为了顺应当前形势和更好的发展,黑基网已于9月19日正式更名为【安基网】,域名更换为www.safebase.cn,请卸载旧的APP并安装新的APP,给您带来不便,敬请理解!谢谢

黑基Web安全攻防班
安基网 首页 IT技术 安全攻防 查看内容

链圈必读:一文看懂区块链安全6大分类3大问题

2018-8-15 01:54| 投稿: xiaotiger |来自: 互联网

摘要: 区块链安全威胁主要有哪些?为什么智能合约的安全问题如此重要,会引起这么多人关注?智能合约的安全类型有多少种?现在主流的安全监测方法有哪些?最有效的方法又是什么?大家如何能获得安全无漏洞的智能合约代码? ...

阿尔法公社--重度帮助创业者的天使投资基金

一、导语

2018年8月6日,腾讯安全发布《2018上半年区块链安全报告》,报告显示,目前在全球范围内,已出现了1600余种加密数字货币,2018年上半年,区块链领域因安全问题损失超27亿美元,而且因区块链安全事件损失的金额还在不断攀升。从IOTA“邮件门事件”、USDT“假充值漏洞”、EOS“彩虹攻击”,到BEC与SMT“整数溢出攻击漏洞”、BTG“51%算力攻击”等等,这一系列的事件引发了大家的广泛关注与思考。

区块链安全威胁主要有哪些?为什么智能合约的安全问题如此重要,会引起这么多人关注?智能合约的安全类型有多少种?现在主流的安全监测方法有哪些?最有效的方法又是什么?大家如何能获得安全无漏洞的智能合约代码?针对这一系列问题,我们对安比实验室(SECBIT)创始人郭宇进行了采访,为大家系统介绍区块链行业安全问题及主流解决方案。

二、区块链安全六大类型

从安全角度来看,区块链技术可分为五层,相应安全问题则为六大类。

第一层,密码学。密码学是区块链最底层的支撑技术,包含了哈希算法、数字签名、随机数等,如果这些密码学技术存在问题或者漏洞,那么基于此的整个区块链构建的信任将会坍塌。

虽然目前密码学技术已经颇为成熟,存在巨大漏洞的可能性比较小,但是仍然不排除一些项目存在问题。2017年7月15日,具有“物联网世界第一币”之称IOTA收到了麻省理工学院附属的学术研究组DCI的邮件,提醒IOTA团队,IOTA的哈希算法Curl-P存在弱点,DCI可以对该系统进行成功的攻击,窃取用户资金。虽然IOTA随后对DCI的邮件进行了质疑和反驳,到目前为止,也没有用户因为此漏洞而发生资金被盗的情况,但这一事件引起了大家对IOTA和其他项目在密码学技术安全上的关注。

第二层,用户私钥的生成、使用与保护。用户参与区块链的凭证是一对公私钥,每个人通过区块链产生交互行为的前提就是他拥有安全的私钥、并且能保管好自己的私钥,因此私钥的生成、试用与保护问题就非常重要。

今年7月,EOS就因私钥生成工具存在安全隐患,创建的私钥被黑客发现漏洞,并实施“彩虹”攻击,导致账户数字资产被盗,造成上千万数字资产损失。

第三层,节点系统安全漏洞。这一问题归属于传统安全范畴,比如区块链节点不能存在缓冲区溢出等传统的安全漏洞。另外区块链节点的实现要能忠实地正确实现区块链的共识协议;节点不能暴露不该暴露的API接口,导致黑客可以无障碍的获取一些节点关键信息。无论是以太坊还是EOS都曾经被爆出过比较严重的安全漏洞。这一部分安全也是至关重要的。

第四层,底层共识协议。目前市场上主流的区块链共识协议有以下几种,POW、POS、DPOS、PBFT。底层共识协议决定了区块链整个架构是否可信,能不能真正做到形成一个具有共识的区块链。现在真正被证明安全的共识协议并不多,因为共识协议本身无论从理论、还是从技术实现上都不简单。而经过长时间验证的共识协议是比较安全的,比如像比特币的POW。 共识协议有一个不可能实现的三角关系:安全、去中心化和效率,这三者只能同时实现两样。如果追求效率,要么牺牲去中心化,要么牺牲安全。

一个区块链系统的共识协议是不是安全这个问题至关重要。

理论上,基于底层共识协议创建的所有数字货币都是存在51%算力攻击风险。今年上半年,就有至少4种数字货币分别受到了51%算力攻击,分别是Monacoin 、Bitcoin Gold、Verge和Electroneum,给用户造成数千万美元损失。

第五层,智能合约。智能合约是一套以数字形式定义的承诺(promises),包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。任何参与方都能在应用层创建合约,也就是所谓的DAPP(去中心化应用)。这也是目前出现安全问题最多的地方。

智能合约安全隐患包含了三个方面:第一,有没有漏洞。合约代码中是否有常见的安全漏洞。第二,是否可信。没有漏洞的智能合约,未必就安全,合约要保证公平可信。 第三,符合一定规范和流程。由于合约的创建要求以数字形式来进行定义承诺,所以如果合约的创建过程不够规范,就容易留下巨大的隐患。

目前市场上很多智能合约均存在安全漏洞问题,比如,6月3日,安比实验室(SECBIT)发现Ethereum上出现81个合约带有相同错误,ERC20 Token合约中的transferFrom函数存在巨大隐患,一旦部署后出现问题,将造成不可挽回的损失;6月6日,安比实验室(SECBIT)发现ERC20代币合约FXE由于业务逻辑实现漏洞,任何人都可以随意转出他人账户中的Token,Token随时面临彻底归零风险。

作为区块链行业从业者、智能合约使用者或是加密货币拥有者,应该学习相应的密码学和智能合约编程知识,切不可随意复制使用涉及资金安全的合约和公私钥等的代码。如果恶意攻击者,将带有严重漏洞的代码公开在网络上进行传播,诱导技术开发能力欠缺的组织使用,将会给使用者造成毁灭性打击和不可挽回的损失。

第六层,激励机制设计。智能合约要完成协作,通常是要设计相应的经济激励机制。经济激励是区块链技术里面非常有突破性的一个概念。一个真正健康有活力的区块链生态,需要一个很好的激励机制。但是经济激励设计得不够安全,可能生态就无法建设起来,比如典型的类庞氏游戏,这一点大家要警惕。

三、智能合约三大问题

前面介绍的六层区块链安全问题,都是依托相应的技术层级来划分的,越底层的技术越稳定,比如密码学从一开始选定之后,就不会轻易改动。

智能合约由于比较灵活,任何人都可以创建,所以相对容易出安全问题。

任何用户都能创建一个有共识基础的合约,就好像是每个老百姓都可以基于某部法律写一份合同,这个法律是一种共识机制(平台),这个合同也是有内在的约束条款,使用DAPP就像签订合同,所有行为都要按照这个合同条款执行。因此,智能合约的安全隐患,直接关系到用户的财产损失。

到目前为止,安比实验室(SECBIT)发现了市场上智能合约的三大问题:

第一,以整数溢出为代表的安全漏洞。安全漏洞通常是被写代码的人不小心引入的,它可能引起合约某些功能部件失效,最严重的情况,可能导致黑客攻击、用户丢币、甚至黑客凭空造出来很多的币。比如BEC、SMT、EDU,曾经就因整数溢出安全漏洞,被黑客攻击从而导致币值归零。

第二,智能合约权限控制。一般智能合约里会设置一个管理员,管理员一般拥有超级权限,这类合约的安全隐患比较大,因为一旦管理员的私钥被盗用,很容易造成巨大损失。据安比实验室(SECBIT)不完全统计,排名前570名的Token合约中,有342个合约存在只有管理员能调用的功能(Only Owner),不少合约更存在管理员任意铸币、烧币、冻结账户、关停转账等过高权限 。

今年7月10日,加密货币交易平台Bancor称遭到攻击,丢失了当时折算法币金额为1250万美金的以太坊、1000万美金的Bancor 代币和100万美金的Pundix代币。经过我们分析发现,这次Bancor平台被盗事件就是与BancorConverter合约有关,攻击者(黑客/内鬼)通过获取了管理员账户的私钥,借用管理员身份盗走用户的Token,给用户造成巨大损失。

第三,规范性问题。现在很多智能合约的实现并没有统一的规范。智能合约是以交互的方式多人协作,如果合约不规范,容易导致不同人对合约的行为产生误解,从而出现大量的安全问题。

比如,今年陆续爆出的“假充值”事件,包括以太坊代币、USDT等,根据一家机构进行的不完全统计显示,市场上的单代币合约有3619 份存在“假充值”漏洞风险,其中不乏知名代币。

正常情况下,充值过程中转账不成功,账户将无法充值,账户余额仍然是0。但如果合约存在“假充值”漏洞,在转账不成功的时候,系统并不会显示充值失败(值),交易所就会误判结果为充值成功。如果有黑客发现这一漏洞,就会一直进行“假”充值,之后再把这笔钱提出,给交易所带来直接损失。

四、形式化验证的重要性

目前,市场上针对智能合约安全问题的检验方式主要有三种,第一是测试,第二是审计,第三是形式化验证。测试需要程序自动跑,通过各种可能性的输入,检测是否存在整数溢出漏洞等问题。但这个测试通常不可能百分之百覆盖,一定会有遗漏存在。审计就是靠专家的专业知识去审核,但再专业的专家也可能会有疏漏。前两种传统的方式,并不能保证合约中没有漏洞,但形式化验证能做到这一点。

形式化验证可以解决三类问题,第一类是安全无漏洞:通过数学推理的方法,捕捉、覆盖合约的所有行为,覆盖所有可能性,从而保证合约没有漏洞。第二类是可信:公开透明。合约的创建者不仅要说明白干了什么事,还要向大家证明代码确实是这么干的。这个也是目前只能用形式化验证才能做得到。第三类是规范性问题。前面提到的假充值漏洞,就是因为以太坊的ERC20规范,写得非常模糊、不完整。那怎么样能写完整呢?这就要求合约的规范就不能用自然语言,或文字描述,而是应该引入形式化规范,用一种数学逻辑语言来严格定义。

形式化验证在工业界、尤其是安全系统相关领域,已经有了大量应用案例,比如航空航天、高铁、核电等行业,都有专门的团队提供形式化验证服务,其作用与效果早就得到了安全行业专家的认可。

目前,形式化验证包括模型检验和演绎推理两种。安比实验室(SECBIT)在演绎推理方面积累了十几年的科研成果和工程经验,技术在全球比较领先。

相对权威和安全的公司,比如Zeppelin和以太坊官网都曾经公布过有问题的智能合约代码。如果能有一个更可信,不依赖权威的智能合约代码库,开放给所有人使用,将能很好地解决这个问题。在这方面,安比实验室(SECBIT)已经做了大量工作,并且目前建立全球第一家可信的开源智能合约代码库,方便大家免费使用。

关于阿尔法公社

阿尔法公社是重度帮助创业者的天使投资基金,资金与合伙人均来自中国第一代互联网成功创业者,在天使轮投资了在行·分答、白山云科技、薪人薪事、PMCAFF·外包大师、美洽等优秀项目。我们对创业项目极其挑剔,精选有成为行业领跑者潜力的项目和个人,在投资之外给予重度行业资源投入,和BD对接支持,帮助项目在初创期迅速建立竞争优势。目前公社投资的项目近半数已成长为所在行业的领先者。

BP请投递到: bp@alphastartups.net,7 天内快速收到回复,直接约见资深合伙人。

微信公众号:阿尔法公社,ID:alphastartups

专属个人微信:alphax6


小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册黑基账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!

本文出自:https://www.toutiao.com/a6589555422875615748/

免责声明:本文由投稿者转载自互联网,版权归原作者所有,文中所述不代表本站观点,若有侵权或转载等不当之处请联系我们处理,让我们一起为维护良好的互联网秩序而努力!联系方式见网站首页右下角。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

最新

返回顶部