安基网 首页 IT技术 网络管理 查看内容

「开发」高并发秒杀系统总结

2018-9-15 03:33| 投稿: xiaotiger |来自: 互联网


免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!

摘要: 大家也许开发过高并发的系统或者秒杀程序,但肯定都有接触过,像电商平台的秒杀、抢购等活动,还有12306春运抢票。活动周期短,瞬间流量大(高并发)技术在这种情况下,会发生和要做的事。第一:高并发技术要做的事 ...

大家也许开发过高并发的系统或者秒杀程序,但肯定都有接触过,像电商平台的秒杀、抢购等活动,还有12306春运抢票。

活动周期短,瞬间流量大(高并发)

技术在这种情况下,会发生和要做的事。

  • 第一:高并发

技术要做的事,一方面优化程序,让程序性能最优,单次请求时间能从50ms优化到25ms,那就可以在一秒钟内成功响应翻倍的请求了。

另一方面就是增加服务器,用更大的集群来处理用户请求,设计好一个可靠且灵活扩充的分布式方案就更加重要了。

  • 第二:时间短

火热的秒杀活动,真的是一秒钟以内就会把商品抢购一空,而大部分用户的感受是,提交订单的过程却要等待好几秒、甚至十几秒,更糟糕的当然是请求报错。

那么一个好的秒杀体验,当然希望尽可能减少用户等待时间,准确的提示用户当前是否还有商品库存。而这些,也是需要有优秀的程序设计来保证的。

  • 第三:系统容量预估

系统设计的时候,都需要有一个容量预估,那就是要提前计算好,我们设计的系统,要承载多大的数量级。

假如线上前端服务器规格是8核16G内存的服务器,而提交订单的处理程序耗时100ms,那么可以简单计算一下:

每秒可以处理的订单请求数=1000ms/100ms*8=80qps

上面这个结果,对于秒杀系统来说,肯定是非常不理想的。

如果能将处理程序耗时优化后,降低到10ms,那么就可以达到800qps。

如果我们可以把程序继续优化,能快速区分开有库存和无库存处理,那么无库存时处理就有可能做到1ms甚至更低的耗时。这样无库存时就能有更好的性能,上万的qps也是可以达到的。

上面的预估,都是针对单机,那么简单的增加前端服务器,是不是就能有更好的并发处理量呢?

肯定没这么简单,因为数据库、缓存系统甚至机房网络带宽都会成为瓶颈。

于是就要有一个更好的分布式方案。

  • 第四:好的分布式方案

一个好的分布式方案,首先当然是稳定可靠,不要出乱子,然后就是方便扩充,最好的效果当然是增加一台服务器,并发处理量可以1:1线性增长。

比如:单机qps是1k,那么10台服务器可以做到1w,100台可以做到10w每秒。

要做到这样的线性增长效果,就要杜绝出现瓶颈,否则还是会代价太大。

拒绝假的分布式尤其重要,比如:前端服务器是可以独立存在的,但是都依赖集中的一个数据库或者缓存系统,那最后,一定是集中的那个数据库或者缓存系统受不了,同样无法做到一个好的分布式。

  • 第五:关注系统的瓶颈

大家先有几个基本的共识,系统的处理速度

程序内数据读写 > redis > mysql > 磁盘

单机网络请求 > 局域网内请求 > 跨机房请求

我们优化程序的时候,尽量用最快的方式,尽量用最简短的逻辑。

用redis替代mysql来保存订单处理中依赖的数据,用程序中的提交的数据代替从redis中二次获取数据,比如:商品库存信息,用户订单信息。

逻辑处理中,把速度快且提前中断的逻辑放在最前面,比如:验证登录,验证问答。

我们做分布式方案的时候,尽量把资源调用放在最近的地方。

前端服务器依赖的数据尽量就在局域网内,如果能在单机都有读的redis服务当然更好,程序维护数据响应会复杂些。

不要出现跨机房网络请求,不要出现跨机房网络请求,不要出现跨机房网络请求,重要的事情说三遍。

  • 第六:什么语言更适合这类系统

课程中用的是PHP语言,开发这类系统也是没问题的。

当然,像是用golang, ngx_lua可能在高并发和性能方面会更有优势。

如果使用java、.net当然也是可以的,作为一个系统,语言只是工具,更好的设计和优化,才能达到最终想要的效果。

有了上面的基本概念,我们接下来再来看看,具体运行时,会出现什么状况。

下面是一些具体的问题:

  • 问题1:库存超卖

只有10个库存,但是一秒钟有1k个订单,怎么能不超卖呢?

核心思想就是保证库存递减是原子性操作,10--返回9,9--返回8,8--返回7。

而不能是读取出来库存10,10-1=9再更新回去。因为这个读取和更新是并发执行的,很可能就会有1k个订单都成功了,而库存实际只有10。

那么,怎么保证原子性操作呢?

1 数据库:

update product set left_num=left_num-1 where left_num>0;

这里用到的是left_num=left_num-1,如果left_num>0才能执行成功,数据库查询、更新的时候有用到锁,是可以保证更新操作的原子性的。

数据库性能较差,不建议使用。

2 分布式锁

用redis来做一个分布式锁,reids->setnx(lock, 1) 设置一个锁,程序执行完成再del这个锁。

锁定的过程,不利于并发执行,大家都在等待锁解开,不建议使用。

3 消息队列

将订单请求全部放入消息队列,然后另外一个后台程序一个个处理队列中的订单请求。

并发不受影响,但是用户等待的时间较长,进入队列的订单也会很多,体验上并不好,也不建议使用。

4 redis递减

通过 redis->incrby(product, -1) 得到递减之后的库存数。

性能方面很好,同时体验上也很好,在PHP秒杀课程中,优化后就是用的这种方法,而没有使用上述其他方法,大家应该也能对比了解啦。

  • 问题2:集群怎么来规划

前端服务器因为没有相互间关联,集群的数量不受影响。

redis的性能可以达到每秒几万次响应,所以一个集群的规模,也就是redis服务可以承载的数量。

比如:一台前端服务器是1~2k的qps(有库存时),那么10台+1台redis就可以是一个独立的集群,可以支撑1~2w每秒订单量。

10个上述的集群就可以做到一秒钟处理10w~20w的有效订单。

如果秒杀活动的库存量在1w以内,预计参与的人数在百万左右,那么有一个集群也就可以搞定。

如果秒杀参与的人数超过千万,那么就要用到不止一个集群了。

  • 问题3:多个集群的数据怎么保持一致性

不要做多集群的数据同步,而是用散列,每个集群的数据是独立存在的。

假设,有10个商品,每个商品有1w库存,规划用10个集群,那么每个集群有10个商品,每个商品是1k库存。

每个集群只需要负责把自己的库存卖掉即可,至于说,会不会有用户知道有10个集群,然后每个集群都去抢。

这种情况就不要用程序来处理了,利用运营规则,活动结束后汇总订单的时候再去处理就好了。

如果担心散列的不合理,比如:某个集群用户访问量特别少,那么可以引入一个中控服务,来监控各个集群的库存,然后再做平衡。

  • 问题4:机器人抢购怎么办:

没什么太好的办法,类似DDOS攻击,只能是让自身更强大才是王道。

运营策略上,可以严格控制用户注册,必须登录,提交订单的时候引入图像验证码,问答,交互式验证等。

Tag标签:

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!

本文出自:https://www.toutiao.com/a6600684007208256008/

免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

最新

返回顶部