安基网 首页 资讯 安全报 查看内容

“黑客”归还70万货币!“义偷”还是”阴谋”?区块链“局中局”

2019-1-13 08:05| 投稿: xiaotiger |来自: 互联网


免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!

摘要: 前言:我在马路边,捡到一分钱,交给警察叔叔,说声“再见”!1月12日,海外某数字货币平台发布公告,“双花”攻击损失的价值10万美金(折合约70万人民币)的加密数字货币,近日已由“黑客”主动返还,此举,让区块链 ...

前言:我在马路边,捡到一分钱,交给警察叔叔,说声“再见”!1月12日,海外某数字货币平台发布公告,“双花”攻击损失的价值10万美金(折合约70万人民币)的加密数字货币,近日已由“黑客”主动返还,此举,让区块链行业一片哗然,此黑客是“义偷”,还是在酝酿更大的阴谋?

还你一粒芝麻,来年抱走一个西瓜?丢失的价值70万数字货币几天内失而复得,对于某些数字货币交易所而言,是喜从天降,本来作为经营异常事件,都已经做好资产减值工作的,结果数字货币自己回来了。但更多的区块链技术人员更多的是担忧,毕竟区块链技术黑客已经完美的完成了“双花”攻击,并且根据现有技术很难找到他们,即便找到他们,付出的代价远超丢失的数字货币价值。

2013年的区块链“门头沟”事件,虽已过5年,用户丢失75万个比特币,交易所丢失10万比特币,按照比特币2017年最高价2万元一个,损失高达170亿人民币,丢失数量约占比特币总量(2100万)7%。经历过“门头沟”切肤之痛,让区块链投资者和技术人员,认为黑客归还价值10万美金的ETC是有阴谋的,毕竟这次“双花攻击”造成的损失非常少,但是这是否是“大案”前的一次“踩点”,就不得而知了,虽然攻击比特币的可能性比较小,但是是否可以攻击其他体量较大的数字货币,再加以数字货币杠杆的配合,在数字货币市场大发横财是完全可以实现的。

当一束光照进房间,把房间的罪恶肮脏照射出来,这束光便有了罪。“双花”攻击的“漏洞”是由于共识机制造成的,共识机制作为中本聪构建区块链技术的基础,也是解决“拜占庭将军”问题的根本,是无法改变的。“双花”攻击者利用租赁中间平台算力发起“51%”攻击,在交易所中先购买数字货币,当数字货币到账后,利用租赁算力的优势发起攻击,从而达到别人的数字货币到了攻击者账户,但是购买支付的相应款项并未到对方账户的目的。根据交易所的提示,在海外某数字货币交易平台上ETC的算力还是相对集中的,随时可以发起“双花”攻击。在区块链理论提出的初期,51%攻击这把“达摩克利斯之剑”一直悬在区块链技术的头顶,由于算力租赁平台的存在,“双花”攻击目前还无法完美解决,但是不能因为“双花”攻击,就一棍子把区块链技术打死,很多改变我们生活的技术都是在不断的“试错”中完善起来的。

�6�7

“窃书不算偷,读书人的事,能算偷吗”,这是孔乙己老人家说的。区块链领域的“技术高手”,为了更好的推动区块链技术更好的发展,运用区块链技术中基于“拜占庭”共识的“双花”攻击这一硬伤。先“取”后“还”,或者可以理解为纯属区块链技术高手的一次“技术展示”,理论上应该算“窃”,而非“偷”,即便是“偷”,也是“义偷”!(声明:本文为链帅科技原创,如有不妥,请联系修正,未经授权严禁转载)



小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!

本文出自:https://www.toutiao.com/a6645614265992479239/

免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

 最新
返回顶部