安基网 首页 电脑 电脑学堂 查看内容

远程连接软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相

2019-1-20 09:49| 投稿: xiaotiger |来自: 互联网


免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!

摘要: 远程软件靠不靠谱?相信很多朋友都听说过远程控制/连接类的软件,这类工具可以让你在远方通过网络来控制另一部电脑。毫无疑问,这种工具是极具价值的,有了它们你不需要到实地就可以远程完成很多事情,例如远程连接 ...

远程软件靠不靠谱?相信很多朋友都听说过远程控制/连接类的软件,这类工具可以让你在远方通过网络来控制另一部电脑。毫无疑问,这种工具是极具价值的,有了它们你不需要到实地就可以远程完成很多事情,例如远程连接公司的电脑进行工作等。

不过,也有不少朋友会疑惑,远程软件是否真的实用?通过网络进行远程连接,连接成功率高不高?速度会不会很慢?画面是否卡顿?如果问的是Windows的远程桌面,那么在这些方面无需太过担心。Windows自带的远程桌面非常高效,通过RDP协议,仅需少量数据即可映射出远方电脑的界面和进行指令传输,实际体验非常流畅。

Windows自带的远程桌面功能,速度快但适用范围有限

然而,Windows远程桌面借助IP直连,并不适合所有场合(例如某些内网无法进行端口映射、兼容Linux的VNC协议麻烦等)。而第三方的远程软件例如TeamViewer,虽然可以内网穿透、并支持多平台,但本身机制和Windows远程桌面又有所不同,更多地需要通过流媒体传输图像,这部分约等于实时视频。因此人们对第三方远程软件的速度有疑虑,也是正常的。

TeamViewer界面截图

今天,我们就来尝试解答这个疑虑。TeamViewer是目前最流行的远程工具之一,资格老、认可度高。我们这就拿它作为案例,实战测试远程软件的连接是否靠谱,并实际体验后告诉大家远程连接的实用程度到底如何,一起来看看吧!

测试设备、环境简介

TeamViewer支持桌面、移动多种平台,这次测试我们也准备了PC和手机。我们会在宽带和各种移动网络的环境下,测试不同设备使用TeamViewer的连接成功率和速度,并进行实际体验。TeamViewer使用软件默认设置,而具体的设备和网络环境如下。

⋅设备: Windows台式机(酷睿i3-3220+8G RAM)、Windows平板电脑(酷睿M3 6Y30+4G RAM)、Android手机(骁龙835+6G RAM)。

⋅网络: 电信宽带100M、联通4G、3G和2G网络。其中移动网络的信号强度、速度情况具体如下。

TeamViewer远程连接成功率、用时测试

⋅测试结果:

2G E网也可以成功连接,只是实际体验嘛……

再来说点表格没有呈现的数据:稳定性。宽带互连和4G连宽带的用时都非常稳定,例如宽带互联用时最慢为5.86s、最快为5.08s,4G连宽带最慢用时为3.65s、最快为2.65s。但3G连宽带的用时波动相较会大一些,最慢用时为15.79s、最快为4.64s。2G连宽带用时反而比3G稳定,最慢为16.96s、最快为13.36s。

从测试来看,TeamViewer的连接成功率和连接用时都是比较靠谱的,甚至在2G网络下连接也没有问题,大家对TeamViewer这样的远程软件的连接速度无需有太多担心。

画面延迟测试

前面提到,第三方远程工具靠流媒体(例如TeamViewer使用H.264)来传输画面,这对网络传输和机器的解码、编码能力有一定要求,是否会造成严重延迟?这也是很多朋友所担心的,我们这就来对TeamViewer的画面延迟情况进行测试。

TeamViewer远程连接画面延迟测试

⋅测试方法: 在被连接的电脑开启秒表,用其他设备使用TeamViewer连接该电脑,这时两部设备屏幕中都会显示秒表。运行秒表,同时拍摄两部设备的屏幕,观察照片中两部设备秒表的时间差,即为画面延迟。画面延迟测试5次,取平均值。

⋅测试结果:

远程操作一般软件,并没有什么阻碍

说到人性化的设计,TeamViewer手机端值得一提。手机远程连接电脑需要用触摸屏实现键鼠操作,TeamViewer的手机APP为此设计了很多手势,鼠标能实现的操作,APP基本都能模拟。同时,针对手机键盘功能较弱这点,TeamViewer手机APP还有一键发送“Ctrl+Alt+Del”组合键的功能,并提供了Ctrl、Alt、F1~10等键位,功能上进行了较为完善的补足。

鼠标手势和一键发送组合键

在宽带和3G、4G网络下进行普通的软件操作并没有什么问题,但是2G网络的话体验恐怕就要打折扣了。TeamViewer虽然使用2G网络也可以远程连接,但画面掉帧卡顿已经比较明显,而且出现了窗口错位撕裂等情况。这种情况下,给迅雷添加任务这种操作不是做不到,但需要技巧和耐心,实用性一般。

⋅远程字符输入,例如打字、敲代码等。

这类操作对延迟的要求比较苛刻,如果延迟太过明显,那么很有可能按下一串字符,远方的机器没有反映,等个半晌才突然弹出一堆文字输入。在宽带和3G、4G网络下,TeamViewer远程打字是值得信赖的,延迟比较轻微,偶有迟滞,无论是进行文案工作,还是编程敲代码,问题都不大(和直接使用电脑还是有差距)。当然,并不推荐一边开迅雷下载一边远程打字这样的操作,大量的UDP连接请求会造成网络堵塞,就算是Windows自带的远程桌面可能也会出现明显延迟。

远程打字问题不大

在2G网络下,远程打字的延迟比较明显,并不实用,不推荐使用2G网络远程打字。

⋅远程看视频、打游戏。

这可谓是终极考验了,视频和游戏需要同时传输音频和视频,绝对称得上是一大挑战。那么使用TeamViewer连接到远程电脑看视频、打游戏是否实用?经过实战,我们认为体验并不佳,但也有一定实用之处。

远程打游戏并非TeamViewer所长

在宽带、4G、3G的网络环境下,无论是看视频还是打游戏,都出现了丢帧延迟,这类娱乐领域并非远程软件所擅长,建议大家还是更多地将TeamViewer用于工作。不过,如果是看比较舒缓的视频,或者玩比较休闲的游戏例如GalGame,那么效果还是可以接受的。

值得一提的是,通过TeamViewer远程看视频、打游戏,就算画面比较卡顿,但声音仍是很流畅且音质不错的。因此,用TeamViewer来远程听音乐可能会是更实用的选择。另外通过观察任务管理器,发现TeamViewer在这类情况下传输速率达到了数M,满足音频传输的带宽的确没有问题。

在2G网络下,限于带宽,远程看视频打游戏已经不具备实用性。

总结

那么远程连接软件到底靠不靠谱?如果你困惑远程软件会不会连接很慢、经常连接失败,那么并不需要担心,经过测试TeamViewer即使在2G网络下,连接成功率都很高,在家庭宽带、4G、3G网络下连接成功率高且用时迅速;如果你怀疑远程软件是否延迟极大,那么无需过虑,经测试TeamViewer大多数情况下延迟都比较小。

而经过实际体验,我们认为TeamViewer有生产力层面的实用性。例如想要远程进行某些软件操作、远程处理文案、远程写代码等,都不成问题,非常适合IT等行业的白领;但要将TeamViewer用于看视频、玩游戏等娱乐,这并非其擅长领域。

因此,如果你想要随时随地用远方的某台电脑完成一些工作,远程连接软件无疑是非常实用的。另外,TeamViewer针对个人是免费的,如果感兴趣,各位不妨亲自体验一下吧!


Tag标签:

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!

本文出自:https://3w.huanqiu.com/a/7224b9/7JAZBvvN2Uw?agt=20

免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!


鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

 最新
返回顶部