安基网 首页 资讯 IT业界 查看内容

国产固态硬盘距离世界一流差距有多大?一看就明白

2019-6-14 09:06| 投稿: xiaotiger |来自: 互联网


免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!

摘要: 去年内存和固态硬盘价格高涨的时候,大家最为期盼的就是国产问世能够增进竞争,带来平价好用的产品。打着国产旗号的SSD有很多,但相比主控来说大家更渴盼国产闪存的破冰。前不久紫光存储推出了S100和P100两款固态硬盘,存储极客买到一张256GB容量的紫光S100,以成熟的东芝TR200作为参照,一起来看这款 ...

去年内存和固态硬盘价格高涨的时候,大家最为期盼的就是国产问世能够增进竞争,带来平价好用的产品。打着国产旗号的SSD有很多,但相比主控来说大家更渴盼国产闪存的破冰。

前不久紫光存储推出了S100和P100两款固态硬盘,存储极客买到一张256GB容量的紫光S100,以成熟的东芝TR200作为参照,一起来看这款入门SATA固态硬盘的表现。

关于紫光这款S100外界争议很多,它的出身似乎就有很大的疑问。紫光S100的产地标注是台湾,而东芝TR200的产地标注是中国。一般来说电子产品的产地是指最终封装地,比如Intel的CPU就有中国产(装盒)的。东芝的闪存在全世界范围内只有日本一个产地,但是闪存封装地有日本、中国内地和中国台湾三处,国内的TR200包装地在国内,所以标注中国产。那么紫光S100这款国产固态为什么会是台湾产呢?

我们并没有看到紫光在台湾设厂的新闻。有观点认为紫光S100是台湾建兴代工的,与七彩虹、联想、惠普等纯贴牌产品没区别,但这一猜测未获紫光或建兴的证实。S100并不是长江存储的产品,国内还有玩家通过flash id识别工具发现P100中使用的同款紫光闪存实际为英特尔参数,这些疑云小编暂时就无法解开了。

动手拆解:

接下来是喜闻乐见的拆解环节。紫光S100和东芝TR200都是金属外壳、无螺丝卡扣固定方式。同样是240GB容量,紫光S100使用了BGA封装闪存,数量比东芝TR200少一半。

取下PCB板,东芝TR200的主控上方覆盖了导热垫,紫光S100未作处理。好在群联PS3111主控的发热量要比常见的慧荣SM2258XT低的多。

东芝的TC58NC1010GSB主控,硬件底子是也是群联PS3111,可以说是跟S100同等水平。性能发挥就要看闪存以及对应的固件匹配水平了。

性能对比:

AS SSD Benchmark测试,东芝TR200完胜紫光S100。S100只在4K单线程随机写入和Acc.time上略有优势,整体性能不及TR200。

掉速是很多入门SATA固态硬盘的通病,为了避免无意义的空盘跑分,这次测试前存储极客将TR200与S100两张固态硬盘在测试前都预先写入了128GB的不可压缩数据,模拟正常家用的空间使用情况。

PCMark 8存储测试的结果十分明显,东芝TR200 240G再次毫无悬念的击败紫光S100 256GB,二者的性能甚至根本就不在同一个水平之上。与TR200的稳定表现相比,S100的掉速太明显了。

测试总结:

除了产地,我们更应该关注技术发展。除了价格,我们还应推崇精益求精的工匠精神。虽然紫光S100没有交出优秀的答卷,至少它的做工尚可,没有从粗制滥造开始自己的首秀。

东芝是NAND闪存的发明者,而紫光旗下的长江存储则是近两年才成立的后来者,产品性能落后于东芝是很正常的。作为追赶的一方,紫光从32层堆叠3D TLC开始做起,目前正以年底量产64层3D TLC为目标。而东芝TR200和三星970Evo Plus等型号现在已将96层3D TLC应用在实际产品当中。国产不等于山寨克隆,正视差距是向上追赶的第一步。



小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!

本文出自:https://www.toutiao.com/a6701187825431216654/

免责声明:本站系公益性非盈利IT技术普及网,本文由投稿者转载自互联网的公开文章,文末均已注明出处,其内容和图片版权归原网站或作者所有,文中所述不代表本站观点,若有无意侵权或转载不当之处请从网站右下角联系我们处理,谢谢合作!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

 最新
返回顶部