为了顺应当前形势和更好的发展,黑基网已于9月19日正式更名为【安基网】,域名更换为www.safebase.cn,请卸载旧的APP并安装新的APP,给您带来不便,敬请理解!谢谢

黑基Web安全攻防班
安基网 首页 资讯 安全报 查看内容

评论:Windows 8 Ribbon UI分析:反对出于成见

2011-9-16 10:10| 投稿: blue

摘要:       Window 8中Ribbon UI的地位已经是板上钉钉了,无论反对的呼声再高,也无法阻止这一变化了。实际上如果真正去体会Ribbon的设...
      Window 8中Ribbon UI的地位已经是板上钉钉了,无论反对的呼声再高,也无法阻止这一变化了。实际上如果真正去体会Ribbon的设计,可以看出反对不过是出于成见和习惯而已。本文以资源管理器为案例,对Ribbon UI的一些设计做一些初步的分析。 0. 最大的缺点:占用太多空间?反对者最主要的理由就是:在这个宽屏时代,Ribbon占用太多垂直空间。一句话,这个理由是站不住脚的,因为Ribbon是可一键折叠的。点击右上角的箭头图标,就会收缩成如下形状:这样一来,和传统菜单栏占用的空间是否一致呢?而传统菜单和Ribbon相比至少有如下缺点: 纵向展开的传统擦地占用了更多垂直空间:如果认为这对Ribbon来说是个缺点,那么也应当一视同仁; 可访问性更差:传统菜单一堆的蝇头大小的文字,和图文并茂的Ribbon按钮相比,发现、定位、点击的难度更大; 传统菜单是”有模式”的:一旦失去焦点就会消失,而Ribbon可以选择不消失 Ribbon实际上可以认为是传统菜单和工具栏的杂交:菜单的展开、工具栏的布局,另外再顺手做了功能强化(如悬停预览),同时让传统工具栏也显得很多余。如果真的需要,可以把工具栏放在标题栏里,反正标题栏大多数空间本来就是空着的。事实上Ribbon也正是这样做的。所以说,Ribbon实际上更加节省空间,来自于展开时更小的纵向占用以及传统工具栏的取消。同时没有牺牲可用性,提升了可访问性。如果只是对最主要的反对观点进行反驳,而没有再补上几枪,说一下Ribbon的优点,那么这篇文章就显得太过单调了。以下列举两条Ribbon带来的优点:1. Ribbon减少了操作步骤 Ribbon UI另一个最大的特征,就是会根据上下文环境(当前路径、选择的对象)改变显示布局以及功能。 最重要的是,新的设计中减少了不必要的操作步骤,很多功能不再需要弹出二级对话框。 在普通文件夹中:在我的电脑中:以查看[属性]为例,对于不知道Alt+Enter的用户而言,Ribbon以前的UI需要点击右键->属性,在Ribbon中,只需要点击固定在标题栏上的[Property]按钮。 选中磁盘后:以磁盘清理为例,以前需要右键->属性->磁盘清理,现在只需要点击[Disk Tool]中的[Clean Up]。 选中[库]对象以后: 类似的例子不胜枚举,几乎绝大多数过去需要二级菜单、二级对话框(更糟的是经常是有模式对话框)才能完成的操作,在Ribbon中只需要原地点几下就能完成。即使作者这样一个电脑上从来不插鼠标,习惯纯键盘快捷键操作的用户,也不得不称赞这样的设计。 2. 可定制的界面在Windows 7任务栏的大改进之后,各种常用程序、文件、操作可以被钉到任务栏上。Ribbon中完善了这一设计,如在资源管理器的文件菜单中,可以固定常用的文件和位置。另外,前面提到的传统工具栏也发生了变化,移动到了标题栏中的[Quick Access Toolbar]。标题栏中显示的按钮同样是可以定制的:除了利用了长期闲置的标题栏空间,同时降低了用户鼠标定位到按钮上的难度,在窗口最大化的情况下,用户完全可以盲目的把鼠标往上一甩,也不用担心鼠标指针离得太远。这又是一项提升访问速度的设计。 3. 小结所以说,Ribbon UI是一套完整的经过深思熟虑的设计,核心目标在于提升可用性与可访问性,提供更好的用户体验。这一改进违背了用户习惯,因此有着很强的反对声。和所有的改变一样,你再害怕,还是会变的,关掉互联网或者打死不用Windows 8不过是无谓的消极抵抗而已。

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册黑基账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!



免责声明:本文由投稿者转载自互联网,版权归原作者所有,文中所述不代表本站观点,若有侵权或转载等不当之处请联系我们处理,让我们一起为维护良好的互联网秩序而努力!联系方式见网站首页右下角。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

最新

返回顶部