黑基Web安全攻防班
安基网 首页 资讯 数码港 查看内容

海关对iPad征税千元 竟称为“便民'

2010-11-16 09:48| 投稿: grey

摘要:     对iPad征税千元的疑问,以“方便旅客”的理由来回应,未免显得过于草率,不但难解消费者的心中疑团,反倒容易让人产生新的质疑:难道高征税是一种“便民”的管理?&nb...
    对iPad征税千元的疑问,以“方便旅客”的理由来回应,未免显得过于草率,不但难解消费者的心中疑团,反倒容易让人产生新的质疑:难道高征税是一种“便民”的管理?    针对近日iPad千元进口税被指过高的风波,海关总署前天作出回应,称iPad上市以来价格在不断变化,且依据配置不同,价格也存在一定的差异,海关将其归为笔记本电脑并适用一般5000元的完税价格,主要就是为方便旅客,提高行政管理效率和旅客的通关时效。    iPad是否应归入笔记本电脑类产品完税?如果要完税,其价格和税率又该是多少?不少人对海关总署的“54号公告”不明就里,就连商务部也是不太明白,特意为此发去咨询函,寻求答复。但就目前海关部门作出的回应而言,似乎并没有解开公众心中的疑团。    从海关方面来说,征税当然毫无问题。正如海关总署的回应所说的,对进境旅客携带的行李物品规定免税限值的做法,符合国际通行做法。而且早在 2007年,入境个人物品征税调整后就有规定,进境居民旅客只能携带5000元以内的个人自用物品。但针对iPad征税千元的疑问,以“方便旅客”的理由来回应,未免显得过于草率。如此回应不但难解消费者的心中疑团,反倒容易让人产生新的质疑:难道高征税是一种“便民”的管理?    消费者的疑问不外乎集中于两个方面:其一,iPad是否应当归入笔记本电脑类产品进行完税?其二,即便是归入笔记本电脑,为何3000元的 iPad也要按5000元来完税?现在仅仅以“方便旅客”为由,就将iPad归为笔记本电脑并适用一般5000元的完税价格,显得难以服众。抛开20%的关税是否过高不谈,即便征税,也当以实际价格为准,而不能就高不就低,不足5000元的一律按5000元完税。这样的“方便”只能说是一种征税的方便,而不能说是为了方便旅客。    再说了,真要严格按国际惯例征税,倒也无可厚非。许多国家对于入境的高档商品,都有征税的标准,而且对于哪些商品超过多少就要纳税,都有非常详细、成文的规定,至于商品的价格则完全以发票金额为准。说起来我们也有类似的规定,但执行起来恐怕就是另一回事了。其实,海关方面也说了,5000元的起征点只不过是旧的规定,海关此次只是严格执行旧规而已。为何要重申旧规?原因即在于规定在执行过程中打了折扣,时松时紧。本当是极其严肃的事,在执行上却带有相当大的随意性,以致公众质疑“iPad征税千元是为了便民”,也就很容易理解了。    诚如商务部有关人士所说,征税是需要的,公民在境外购物,回来时对于超过免税额的部分适当纳一点税是可以接受的,但是不能刻意惩罚。打击水货没错,但不能为了打击水货而损害普通老百姓的正常利益。可眼下的iPad不论价格多少,“一刀切”地征税千元,让人感觉多少有点惩罚性的味道。    商务部在咨询函中商请海关方面提供计算机产品进口关税答复建议,诸如 “计算机类产品按5000元完税价格征收是否过高?目前很多此类产品价格已经低于这一限额,是否需要进行调整”,这些实际上也代表着公众的心中疑问。海关方面表示将于近期“答疑解惑”,希望下次的回应能真正解开所有疑团,让公民纳税也纳得明明白白。

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册黑基账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!



免责声明:本文由投稿者转载自互联网,版权归原作者所有,文中所述不代表本站观点,若有侵权或转载等不当之处请联系我们处理,让我们一起为维护良好的互联网秩序而努力!联系方式见网站首页右下角。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

最新

返回顶部